Pladespilleren avatar

Pladespilleren.dk 

Netstøjfiltre

iFi Supernova netkabel – ca. 3.300,- kr.
iFi Power Station – ca. 6.000,- kr.
Skinbjerg Netfilter 25 W- ca.1.699,- kr.

Xeneste opdatering 2, november 2025


Netstøjfiltre og kabler

Er der støj på nettet? Altså de 230 Volt AC vi henter ud af stikkontakterne. Ja, og det bliver hele tiden værre. Der er støj fra store maskiner, fabrikker og nu også de ”fæle” opladere til elbilerne. Alt i alt et støjhelvede meget langt fra den rene 50 hz sinus vi gerne vil have. Men er der så en løsning?

mains noise

De fleste af os har på et tidspunkt anvendt et 230 V netstøjfilter. Eller også bruger vi det stadig. Jeg anvendet et meget stort et af slags fra polske Gigawatt. Det her tre tilpassede grupper til hhv. digitale kilder, linekilder og effektforstærkere. Umiddelbart meget imponerende, men alligevel så ikke? Det virker, men er der noget som er bedre? Herudover har jeg i mange år brugt et mindre hollandsl SEEC filer på min Accuphase RIAA. Kigger vi tilbage i tiden var der Copenhagen transformers og andre, som lavede mindre netstøjfiltre.

En helt anden måde at gøre det på er aktive filtre. Altså med en form for aktiv elektronik mellem dit 230 Volt udgag og vores hifi. PS Audio har apparater, der direkte genereref en ny renset spænding. Accuphas gør nogetlignende. Det kæmpemæssige xx Stromtank virker med batterier, hvorfra der laves en nærmest ”perfekt” 230 Volt. Det er dog en stor og meget dyr løsning.

Hvordan virker et netstøjfilter?

Når man nu snakker "filtre" så er det typisk noget der skal filtreres fra eller skæres væk. Hvis du bygger højttalere og kender lidt til delefiltre, så ved du nok også, at der er visse regler. Man kan ikke bare tage et delefilter fra en JBL og sætte det over i sine Focal. Et netstøjfilter består typisk af en spole og en kondensator. Nogle gange flere af disse LC-led i serie. Når vi taler lavpasfiltre. Reelt skulle filtrene tilpasse belastning og impeddans. En højttaler er langt fra en lineær impedans, så det må blive en approxmation. Det samme gælder absolut også når vi ser fra netstøjfilteret og ind i et elektrisk apparat. Når man ”ser” ind i en strømforsyning er imedansen og kapacitet langt fra lineær. Den kan også variere med den strøm der trækkes. En såkaldt digital PWM strømforsyning er så igen noget helt andet.

De typiske små filtere der sidder i IEC fatninger eller andre steder er faktisk mere beregnet til ikke at lukke støj ud fra dit hifi-apparat. Det virker ved meget høje frekvenser.

Lidt beregninger

Hvis vi regner på selve filteret så det passer til  25 Watt (som Skinbjer 25), så trækker dettilkoblede apparat  ifølge ohms lor lidt over 0,1 Ampere. Det kræver så at filteret ser ind i en impedans på lidt over 2.100 ohm. Som med højttalere er det nok meget tvivlsomt, for trafoen er en spole og impedansen ændrer sig op over frekvensområdet, men ved de 50 hz er det nok ikke helt forkert.

Et filter der skærer ved 20.000 hz med 12 dB/oct vil ende op med ca.230 mH og 0,03 uF (30 nF). Umiddelbart meget usandsynligt. Selv med en kerne er spolen kæmpe stor. Rykker vi grænsefrekvensen til 100.000 hz ender vi op med 5,3 mH og stort set ingen værdi for kondensatoren (meget lille værdi). Konklusionen på blive, at det er noget svært at beregne. Nok bedre at forsøge i praksis.

Der findes en del teori på nettet. Så der har jeg fundet et typisk netstøjfilter. Hvilken belastning det er beregnet til, nævnes ikke. Her ser man at der også er komponenter til ground, samt såkaldte VDR modstande, der klarer spikes eller overspænding. Der er også en 1Mohm modstand parallelt med udgangen. Vi ser også at det er CLC filter. Spolen er som på Skinbjerg dobbelt, hvor de to viklnger er forbundet. Værdierne her er noget helt andet end det beregnede.  100 nF og 100 uH samt en 47 nF. Meget mindre værdier end beregnet. Med andre ord, så ser det ud som om normale netstøjfiltre virker langt højre oppe i frekvensområdet.

 

 
iFI Audio - SupaNova

Ifi burde være kendt af de fleste. De laver små gode apparater, som f.ek en RIAA og en hovedtelefonforstærker. De har også mange strømforsyninger på programmet. Her er det dog et power ckabel med indbygget filte. Samt dere powrbar net skinne. jeg kigger på . Ifi kalder dere teknologi for ”active noise reduction”. Med andre ord, noget helt andet end konventionelle filtre med spoler og kondensatorer.

ifi supernova

Her et uddrag af hvad IFi selv skriver om kablet:

En rund boks på det kraftige kabel indeholder iFI Audiosegenudviklede aktive støj kancellerings teknologi. Dette skulle eliminere støj over et ikke nærmere defineret frekvensområde selv ned til laverer frekvenser. I Teknikken har sammenlignes med hvad der sker i hovedtelefoner med ”noise-cancelling”. Det trådløse “Purification System” angives at reducre støj på nettet uden side effekter. Den indbygggede jord og polaritets detector sikrer, at kablet er korretkt forbunde meller de 230V og det valgte audio apparat. t-off circuit to protect your

SupaNova is the first power cable from iFI Audio and builds on the company’s experience in designing ‘clean power’ products. It offers a high-end construction at a very affordable price and is a massive upgrade over standard power cables that usually come with Hi-Fi separates. iFI Audio SupaNova is designed with five conductors, two pairs of live and neutral plus an earth conductor run at the center. Its finishes with a tough, but flexible outer sheath and high-quality connectors.

iFI Audio SupaNova offers constant impedance and superior rejection of RMI/EFI, maintaining the purity of the mains electricity. Its performance on its own is significant, but can be coupled with the iFI Audio PowerStation, for even higher performance. The cable is finished with IEC and Schuko connectors.

Umiddelbart lyder det jo imponerende. Hvilken teknologi der ligger bag er svær at gennemskue. Aktiv korrektion i den lille boks lyder som ret magi. Sammenligning med støjdæmpede hovedtelefoner er noget forvirrende. Det vil så sige en slags måling og modkobling internt i kablet? Uanset hvad, så lyder det spændende og det skal prøves. Selve boksen på kablet bliver lidt lun og på siden er der to lysdioer der idikerer hhv. korrekt fase og jord. Hos mig viste de begge grønt. Jeg har en kunstig ”jordboks, som altså virker.

 

uFi Power Station

ifi powerstationMed såvel power station som det separte kSupernova abel er der iFi på hele anlægget. Det virker på en måde som en forløsning. Det hele klinger mere åbent og med et større lydbillede. Rummet okring f.eks. stemmer står bedre defineret. Man kan fornemme det rum de synger i, hvis ellers det er i optagelsen. Der er detaljer i toppen, hvor det klinger længere om at klinge ud i rummet. I første omgang savnede jeg lidt krop, men det viser sig at der bliver ryddet noget op nedefter. Bunden står mere nøgternt og fri af højttalerne.

For dem der tvivler på netfiltre og kabler, kan jeg kun sige ”Prøv det”. Hvis ikke i hører noget, så lever det tilbage. For mig er det en af de bedste opgraderinger af mit nalæg i lang tid. Jeg kommer længere ind i musikken og nyder at lydbilleder er langt mere løsning fra de fysiske rammer omrkring højttalerne. At iFis forklarern langt hen ad vejen er noget vrøvl, accepterer jeg. De gør dog et eller andet.

Den bedste test er så at gjerne iFi igen. Det gjorde jeg kort. Jo, det var ikke noget jeg bildte mig ind. Lydbilledet skrumpede og der blev lukket noge ned for rum e og detaljer.Denne samenligning helt uden nogen form for filter, kun gode netkabler.

Størst forskel oplevede jeg via min pladespiller mee Ortofn MC Diamons, som i forvejen har en yderst distinkt og meget velopløst top. Det er ikke så der kommer mere energi opefter, snarere at der defineres en smule beddre med lidt mere liv og krop over gengivlesen af de øvre oktaver.

 

IFi lyden

Jeg vil beskrive lyden af såvel Supernova som Powersatation under eet. De gør begge lidt der samme Supernova blev brugt sammen med en Furotech netfordeler. .

Er der forskel på netkabler? Nogen gange og i visse kombinationer. Dette kabler har så vidt jeg tyder det, en aktiv korrektion.Det samme gælder netskinne Powerstation.  Hvordan det virke skal jeg ikke kunne side. Jeg
overtog kablet fre en ven, der ikke mente det var optimalt til laveffekt apparter. Jeg har så modsat koblet det til effektforstærkere og min DAC som begge bruger mere effekt. Min 2 x 20 Watt klasse A buger ca. 100 Watt kontinuerligt. Der blev skiftet frem og tilbage mange gange. Direkte forbundet til et vægudtag. Alternativt med et Xindak XXX eller et Analysis Plus Power Oval 1.0. Forskellene er små. Men der skete noget i de øvrie oktaver, som vai IFi kabler blev en smule mere distinkte og kliger mere analogt på en måde. Anslag på baækkener eller piano virker mere præcise.  Vi en Furutech netskinne koblede jeg så streamer ig DAC ind over iFi Supernova kablet. Det gjorde forskellen endnu mere tydelig. De kom en ro og en mere naturlig klang opefter. De skal bemærkes at begge lysdioder i kablet lyser grønt. Jeg har ikke rigtig jorde, men kører via en kunstig jord. Det virkrer dog og ifølge Medlyd, der distiribuerern iFi, vikrer det også bedre med jord på kablet.

Kan man få for meget "godt". Tja, nogen gange kan man. Ifi løsning gav i mit anlæg mere luft, dybde og en generel større "lækkerhd". Det hele blev nemmer at lytte på og der var  en gengivelse helt uden kanter og agresssive tendenser. Men efter at have nydt alle disse positive egenskaber, blev jeg opmærkosom på noget let distraherende. Frem for al t på gode kvindestemmer der står veldefineret i lydbilleder, vlev lidt af nerven og de dirkte undertrykt. Det som om der blev sunget med noget mindre energi, fordi det for alt iverden ikke skulle bliver for påtrængende og råt. Fint nok, mnen det kan også blive for pænt. 

Skinbjer 25Skinbjerg Netfilter 25

Det er ikke første gang jeg kigger på eltkronik fra Skinbjerg Audio. Tilbage i xxx testede jeg hans noget usædvanlige "Pickupforstærker_. En RIAA/MC med yderst lavt støjniveau. Den er absolut også meget vellydende. Se testen her:  LINK

Men ellers er der flere andre ting på programmet hos Skinbjerg. Han har kabler til både højttalere og RCA signalkalber. 230 Volt strømkabler er der også. Desuden er meget spændende 2 x 100 Watt effektforstærker. kaldet "The Inverter". Efter Sound Society udstillingen, hvor Henrik Skinbjerg meget nøgternt redegjorde for flere ting, blev jeg interesseret i at prøve hans netstøjfilter.

Men reelt er vi vel interesseret i at fjerne den højfrekvens støj, der ligger lavere i frekenvensområdet. Måske endda i det hørbare område. Skilbjerg ser bort fra filtre til effektforstkere. De har typisk en variende belastning, der naturligvis ændrer sig efter hvor højt der spilles. I stedet koncentrer de sig om to mindre filter beregnet til mindre apparater. Her f.eks. CD, forforstærker, DAC, RIAA eller andre kilder der kører rent klasse A og derfor trække ne fast definret strøm hele tiden. De to filtere i probrammer er beregnet tilhhv.  25 Watt og 50 Watt. Det vil med andre ord sige at de er dimensioneret til hhv. 0,11 og 0,22 Ampere. Med denne dimensioneret er filtrert tilpasset til en belastning, så støjen dæmpes ned i det hørbare område.

Skinbjerg intentFiltrene leverss i en forholdsvis stor sort plasticbox med IEC nebrønd (med sikringsholder) og Schuko indgangstermainal. Boksen er 18 x 40x 5,5 cm. Med noget besævr lykkedes det mig at åbne den.  Der skjulte skruer og lim, så det er nok ikke meningen man skal åbne den. Internt er det et gedigent men forholdsvis simpelt tiler med en solide spoler viklet på en fælles kerne og en kondendatoer. Med andre or et LC filter. Terminal og kabler er af god kvalitet.

Med terminaler for ind- og udgang skal der altså to netkabler til. Det er et valg. Men hvis du som jeg bruget forholdsvis kraftige og gode netakabler, bliver de hurtigt noget bekosteligt. Jeg brugte et par Xindak, som begge koster mere end filteret. Skinbjerg leverer dog billigere netkabler. Jeg havde gerne set at filtrene blev leveret med fastmonterede kabler. En enklere løsning, som sikkret ville virke fint for de fleste.

Indkolbing og lyd

I første omgang kom filteret på mit Ground Soun ddigitale delfilter. Det indeholder naturligvis både digitale og analoge kredse. De 230 Volt kom fra en solid netskinne og som nævnt med to stk. Xindak netkabler. Jeg prøvede ind- og udkobling af fiteret. Der er en forskel. Den er ikke stor, men hørbar.Imiddelbart kunne man forestille sig, at den var større afhænig af hvilke netkaber, der bruges. Generelt vil jeg sige, lidt mere rum og plads i lydbilledet. Der ”ryddes op” kanman sige. Lidt mere klarhed og ro. Man kan så diskutere om det er kablerne eller boksen. Jeg kender kablerne og det er ikke dem alene. Skinbjerg filteret bidrager med lid ekstra ro og rum.  Den typiske lidt mere "sorte" baggrund, som man får med et godt netfilter.

Jeg mener dog stadig at fastmonterede kabler ville fære en god ide. To ekstra kabler, som her er en langt større investering end selve filteret.  Skinbjerg lægger ikke så stor væt på kablerne og levet nogle til en overkommelig pris. Det kunne være en total løsning..

 

Konklusion

Jeg kan ikke nå fremt til en endegyldig konklusion. Filtre og kabler kan i visse sammenhænge given forbdring af lyden fra dit anlæg. Iandre tilfælge kna visse parametere blive ændret i en negativ retning. Nogle af de positie egenskaber jeg har oplevet med de tre afprøbede filtre var passende i mit system. Andre har gjort samme erfaring. Men underligt nok har tre af mine venner den modsatte erfaring.

I mit system er Skinbjerg 25 ilteret et fornuftigti tiltae til mindre apparater. Det udretter ikke mirakler, men kan give et noget større um og en mere klar gengivelse.  Prøv det med en DAC eller en mindre foforforstærker. Man skal dog lige regne med udgiften til et ekstra netkabel.

Ifi powercable og netskinnen xxx trækker begge i samme retning. Det hele blive umiddelbart "pænere" og lydbilledet rykker bag længere in dmellem højttaleren. Det kan dog blive for meget. Hso mig fortrak jeg resultatet med bare en iFi i kæden. Ifi xxx koblet påtre udvalgte apparter var at foretrækk, mens resten kørte med det andet filter. Det kan udmærket vise sig, at det virker anderledes på dit anlæg. Kun en afprøving kan vise det.


TILBAGE TIL FORSIDEN